台師大女足抽血爭議延燒　4大混淆點待釐清

台師大女足抽血爭議延燒 4大混淆點待釐清.(圖/翻攝 網路/非當事人)

【賴傳媒、記者爆料網 林千允/台北報導】

台灣師範大學女足隊爆出抽血爭議，學生指控教練周台英要求隊員連續14天、每天3次抽血，若不配合就扣學分、甚至威脅退學，更有非專業人員操作抽血，造成身心創傷。對此，校方與教練否認強迫，但承認部分研究中確有研究生協助抽血。事件引發社會關注，北檢已介入調查。

爭議仍有四大混淆點需釐清。首先是「教練與學生說法不一致」。校方針對國科會「精準運科研究計畫」進行調查，確認抽血均由合格護理人員執行，並無每天三次、連續14天之情節。但學生陳述時間橫跨7年，牽涉不同研究計畫。部分學生指出過去曾由研究生抽血，且同意書事後補簽，引發研究倫理質疑。

第二為「抽血與採血的混淆」。研究過程中可能使用靜脈抽血（約5-8cc）與指尖採血（僅0.0003cc），但學生與輿論未加區分。專家表示，運動醫學常透過採血監控選手身體狀態，屬於合理研究工具。

第三是「抽血持續七年」的爭議。校方指出，不同研究案執行時間不一，學生可能因長期參與多案而混淆時序。雖無單一實驗連續進行7年，但確有研究期間操作與倫理瑕疵待檢討。血樣主要用於檢測乳酸、肌酸激脢等，作為疲勞與恢復狀態評估。

第四為「學習與訓練角色不明」。涉案學生因出國交換影響修課，被要求修完所有「專長訓練」學分否則延畢，引發強迫參賽質疑。校方已修正規定，將該課程改為選修，學生未來可自主決定是否加入校隊。

目前教育部與行政院高度關注本案，台師大承諾全面清查歷年研究計畫並檢討制度，確保研究倫理與學生權益不再受損。